SuzukiDrom.Ru - форум автомобилей Suzuki  

Вернуться   SuzukiDrom.Ru - форум автомобилей Suzuki > Технический Форум > Трансмиссия

Ответ
 
LinkBack Опции темы Опции просмотра
Старый 17.03.2012, 16:07 #1
Аватар для Денис Балышев
Новичок
 
Регистрация: 06.03.2010
Адрес: Камбарка
Сообщений: 48
Отправить сообщение для Денис Балышев с помощью ICQ
Денис Балышев Денис Балышев вне форума
Новичок
Аватар для Денис Балышев
 
Регистрация: 06.03.2010
Адрес: Камбарка
Сообщений: 48
Отправить сообщение для Денис Балышев с помощью ICQ
По умолчанию

Подскажите, кто ездил и на том, и на другом:
че лучше брать для езды 80% асфальт, 20% бездорожье (иногда серьезное), лодку возить, мотор, а еще девушка иногда по городу рулить будет.
варианты:
1. Джимник 98 г.в.
2. Эскуда коротыш 1, 6 94-го
Как в обслуживании / с запчастями на оба авто?
Вроде один посвежее, однако другой вроде как надежная техника....

Уже голова пухнет думать подскажитте блин!
Денис Балышев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2012, 18:20 #2
Аватар для IvanSiD
Новичок
 
Регистрация: 01.11.2009
Сообщений: 55
Отправить сообщение для IvanSiD с помощью ICQ
IvanSiD IvanSiD вне форума
Новичок
Аватар для IvanSiD
 
Регистрация: 01.11.2009
Сообщений: 55
Отправить сообщение для IvanSiD с помощью ICQ
По умолчанию

с запчастями не вопрос.
из владельцев того и этого знаю а и а.
пиши им.
IvanSiD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2012, 15:06 #3
Аватар для СуперИгорь
Новичок
 
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 56
Отправить сообщение для СуперИгорь с помощью ICQ
СуперИгорь СуперИгорь вне форума
Новичок
Аватар для СуперИгорь
 
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 56
Отправить сообщение для СуперИгорь с помощью ICQ
По умолчанию

Бери 5дверный эскудо.
"Серьезное бездорожье" это что подразумевалось?
СуперИгорь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2012, 15:41 #4
Аватар для Владимир Митин
Новичок
 
Регистрация: 03.06.2009
Сообщений: 55
Отправить сообщение для Владимир Митин с помощью ICQ
Владимир Митин Владимир Митин вне форума
Новичок
Аватар для Владимир Митин
 
Регистрация: 03.06.2009
Сообщений: 55
Отправить сообщение для Владимир Митин с помощью ICQ
По умолчанию

Джимни серьезнее, крепче, но меньше. Эскудо комфортнее, быстрее и мягче. У Джимника проще конструкция, и лучше ползучесь по бездорожью даже в стандарте чего нельзя сказать о Эскудо в стандарте на его стандартных 195/80
Владимир Митин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2013, 00:24 #5
Аватар для Seorich
Новичок
 
Регистрация: 17.09.2009
Сообщений: 53
Отправить сообщение для Seorich с помощью ICQ
Seorich Seorich вне форума
Новичок
Аватар для Seorich
 
Регистрация: 17.09.2009
Сообщений: 53
Отправить сообщение для Seorich с помощью ICQ
По умолчанию

У меня был Джимни WIDE. Аппарат чрезвычайно крепкий. Если не задаваться целью специально убить, то ходить будет долго. Ямы, кочки причем почти любых размеров только чтоб чуть поменьше машины преодолевает без проблем. А вот грязи и снега боится. малейшее вывешивание колеса и все вывешенное колесо крутитсяа машинка иногда в самой безобидной ситуации стоит.О комфорте и недумай.Места мало даже для водителя и пассажира. Подвеска жесткая, все ямы и кочки на дороге запомнишь надолго. Правда и ремонтировать ее практически не придется. У меня за два года эксплуатации ни с движком, ни с подвеской проблем не было вообще. А машина по асфальту почти не ходила. Двигатель 1300 кубиков, 85 л.с. На подъеме, на обгоне явно не хватает мощи. Больше 110км в час ехать опасно, начинаещь ловить дорогу. Ну так машинка то ведь не суперкар.Расход по трассе 4, 8/100 а по городу 7-7, 5/100 это летом без кондиционера. Зимой по разному в зависимости от температуры окр воздуха и количества прогревов. Для коротких поездок по городу и недальних поездок загород лучше не придумаешь. А для женщины вообще идеальный вариант. Из машин которые у меня были только Джимника взял бы снова в качестве повседневной машины.
Seorich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2013, 08:11 #6
Аватар для Archikudesnik
Новичок
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Приволжск
Сообщений: 62
Отправить сообщение для Archikudesnik с помощью ICQ
Archikudesnik Archikudesnik вне форума
Новичок
Аватар для Archikudesnik
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Приволжск
Сообщений: 62
Отправить сообщение для Archikudesnik с помощью ICQ
По умолчанию

Джимник вариант интерестный, но Эскудик ловчее в плане канфорта и шабашки на него легче искать имхо, блин ну я бы тоже наверное думал чего брать, одно комфортнее другое по другому, тут надо точьно знать куда ты на нем собираешься ездить, и сколько людей возить, если семья то всяко лучше Эскудика 5-ти дверого, если крыша по грязям поехала, то вроде Джимник лучше, но и Эскудик можно для этого дела замострячить не подецки, блин чес слово уже сам запутался чего я тут наговорил)
Archikudesnik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2013, 20:11 #7
Новичок
 
Регистрация: 28.09.2009
Адрес: ТаркоСале
Сообщений: 60
Мария Колесниковаюрова Мария Колесниковаюрова вне форума
Новичок
 
Регистрация: 28.09.2009
Адрес: ТаркоСале
Сообщений: 60
По умолчанию

В семьн и Эскудо трёхдверый и Джимни Вайд. На Джимни ездит жена, на Эскудо я, да ещё выезжаем семьёй (3 чел.+собака) на природу. Джимни - табуретка табуреткой, Эскудо помягче. По проходимости примерно одинаковые. В тайге возникающие проблемы нормально решаются ручной лебёдкой. По запчастям Эскудо - "карасо, дёсево", на Вайд пока ничего не покупал - новый. Если плнируеш 80% езды по асфальту - бери Эскудо.
Мария Колесниковаюрова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2014, 08:38 #8
Новичок
 
Регистрация: 08.10.2009
Сообщений: 51
Bonus Bonus вне форума
Новичок
 
Регистрация: 08.10.2009
Сообщений: 51
По умолчанию

В общем, все написали и почти со всем согласен.
Но выбирать надо между Вайдом и пятидверой Эскудой. Трехдверка не имеет смысла при такой постановке вопроса, она чуть больше Вайда.
Тем более если что-то таскать, лучше все таки Эскудо.
Хотя габариты Вайда - это песня, особенно в городе. Еще у них бывают проблемы с пневматикой переднего моста (кажись, до 2000-2001 года).
ЗЫ. А в Самурай я просто влюблен
Bonus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2014, 08:58 #9
Новичок
 
Регистрация: 08.05.2010
Сообщений: 57
Отправить сообщение для Илья Тимошкин с помощью ICQ
Илья Тимошкин Илья Тимошкин вне форума
Новичок
 
Регистрация: 08.05.2010
Сообщений: 57
Отправить сообщение для Илья Тимошкин с помощью ICQ
По умолчанию

Спасибо большое всем кто написал, если трехдверка не имеет смысла, то начинает играть роль соотношение цен, а оно явно не в пользу пятидверого эскуды.
Да и не хочется как-то брать 93-94 г... Наверное лучше Джимник посвежее...
Илья Тимошкин вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Белая Дизельная Эскуда Лилия Ахметсафина Двигатель и его системы 11 17.02.2014 23:54
Эскуда Чихает Ирина Грязева Гарантийное и сервисное обслуживание 9 28.01.2014 23:34
мануал охлаждения для эскуда в 54 кузове??? Alakan Двигатель и его системы 5 07.01.2014 06:01
Хочу преподнять эскуда!!! Андрей Соколов Кузов и салон 2 21.12.2013 16:22
Дополнительная печка в салон. Эскуда TD52W myrusjob Гарантийное и сервисное обслуживание 4 24.11.2013 14:54

 


Текущее время: 00:52. Часовой пояс GMT.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot